jueves, 31 de octubre de 2019

Derecho y literatura: Los hermanos Karamazov

Es una novela escrita por Fiódor Dostoievski (1880), considerada como una de las obras más importantes de la literatura universal. Inicialmente se publicó por partes en la revista El mensajero ruso.

En ella subyacen principalmente elementos filosóficos y psicológicos. Está ambientada en la Rusia del siglo XIX y entra en profundos debates y cuestionamientos relativos a Dios, el libre albedrío y la moralidad. Se pueden observar múltiples luchas relacionadas con la fe, la duda, el juicio y la razón, contra una Rusia en proceso de modernización, con una trama que gira en torno al parricidio.

Se narra una compleja lucha entre los integrantes de la familia Karamazov, todos hombres. Los distintos personajes se enfrentan a la realidad según sus diferentes convicciones, lo que arroja resultados igualmente distintos y de esa manera nos exponen las virtudes y deficiencias de vivir bajo una determinada filosofía. Entendemos que se quiere hacer hincapié en el hecho de que en definitiva son nuestras creencias las que determinan nuestra manera de pensar y actuar y así crear nuestro futuro, que somos enteramente responsables y libres para dirigir nuestra vida acorde al proyecto que nos hemos trazado.

Les recordamos que previamente hemos reseñado la obra de ese autor Crimen y castigo, la cual puedes leer aquí.

martes, 15 de octubre de 2019

Derecho y cine: Cadena perpetua

Es una película dirigida por Frank Darabont (1994), basada en la novela de Stephen King intitulada Rita Hayworth y la redención de Shawshank. Es considerada como la mejor película de la historia según Internet Movie Database, mientras que la revista Empire la ubicó en el cuarto puesto de su lista de las 500 mejores películas de todos los tiempos.

La trama gira en torno a la condena que recibe en 1947 un joven banquero por asesinar a su esposa y a su amante. El sitio de reclusión fue el centro penitenciario Shawshank, en Maine. Ahí conoce a Red Redding, quien con más de veinte años de prisión se hace amigo del recién ingresado, lo que supone un alivio para ambos.

En lugar de regenerarse, las habilidades del banquero y sus conocimientos sobre finanzas le sirven para ganarse la simpatía y protección de los guardias y del Director de la cárcel, toda vez que ayudaba en fraudes tributarios y en un complejo esquema de corrupción con el presupuesto asignado a Shawshank. El largometraje trata sobre la culpa, la expiación y la esperanza.

Puedes conocer más sobre esa película aquí.

lunes, 30 de septiembre de 2019

Derecho y literatura: En la colonia penitenciaria

Es una novela corta escrita por Franz Kafka (1919), en la que principalmente se describe un curioso y complejo aparato de tortura.

Cuenta la historia de un explorador que al llegar a una desconocida isla descubre una colonia penitenciaria en la que no rige tribunal alguno, sino una sofisticada máquina de tortura que dicta sentencia y ejecuta a los condenados en cuestión de horas. La extraña maquinaria es la piedra angular en torno a la cual gira el sistema penitenciario. Con ello no solo se tortura y aplica la pena capital, sino además su utilización supone un espectáculo público.

Se trata de una fuerte crítica al sistema de justicia, ya que las penas se imponían sin tribunal y garantía alguna, de una forma barbárica. En la colonia la vida no tenía valor, la existencia se presenta como un elemento que hay que eliminar de la manera más horrenda posible. El explorador que interviene en la obra puede tratarse de una suerte de organismo internacional que ante las precarias condiciones del sistema judicial solo actúa como mero espectador, sin intentar impedir las pérfidas penas y su ejecución en un régimen excesivamente represivo y violador de derechos humanos, los ciudadanos no gozaban de ningún derecho, estaban a merced del torturador de turno. La reflexión que subyace en la obra es que si las personas no cuentan con garantías reconocidas (respetadas) y un robusto Estado de Derecho, pierden paulatinamente su individualidad y dignidad y se convierten en una masa aplastada y despreciada por quien detenta el poder a la fuerza y amenazando la vida. Muestra de lo dicho es el siguiente pasaje de la obra:

“El explorador no quería preguntar más; pero sentía la mirada del condenado fija en él, como inquiriéndole si aprobaba el procedimiento descrito. En consecuencia, aunque se había repantigado en la silla, volvió a inclinarse hacia adelante y siguió preguntando:
—Pero, por lo menos ¿sabe que ha sido condenado?
—Tampoco —dijo el oficial, sonriendo como si esperara que le hiciera otra pregunta extraordinaria.
—¿No? —dijo el explorador y se pasó la mano por la frente—, entonces ¿el individuo tampoco sabe cómo fue conducida su defensa?
—No se le dio ninguna oportunidad de defenderse —dijo el oficial y volvió la mirada, como hablando consigo mismo, para evitar al explorador la vergüenza de oír una explicación de cosas tan evidentes.
—Pero debe de haber tenido alguna oportunidad de defenderse —insistió el explorador, y se levantó de su asiento”.

Les recordamos que previamente nos hemos referido a las siguientes novelas de ese autor: (i) El proceso, cuya reseña puedes leer aquí; y (ii) El castillo, la cual hemos analizado acá.

Puedes leer En la colonia penitenciaria aquí.

domingo, 15 de septiembre de 2019

Derecho y cine: La buena esposa

Es una película dirigida por Björn Runge (2017), basada en la novela homónima escrita por Meg Wolitzer. Ha sido merecedora de los premios Hollywood Film Awards (2018), Golden Globes (2019), Screen Actors Guild Awards (2019), entre otros.

Versa sobre la relación de Joan Castleman y su marido, el escritor Joe Castleman. El éxito de Joe ha supuesto el sacrificio y la postergación de las ambiciones de Joan, en aras de mantener una relación sincera, amorosa y estable. Entre tanto, él ha logrado el mayor reconocimiento posible, ser ganador del Premio Nobel de Literatura, lo que terminará significando que los secretos y ansias adormecidas de Joan sean ventiladas por la pareja en un ataque de ira y una fuerte discusión relacionada con la carrera del laureado autor. Durante cuarenta años han mantenido un secreto cuya revelación supone dar a conocer que uno de ellos es en realidad un impostor.

El largometraje no solo pone en relieve lo difícil que puede llegar a ser mantener un armonioso y largo matrimonio, también expresa que en ocasiones uno de los cónyuges puede ser capaz de soportar tortuosos sacrificios con miras de un bien mayor, la estabilidad de la relación, aunque ello suponga ceder el talento, mentir y engañar a un público que adora y admira a quien se presenta como un artista, sin realmente serlo.

Puedes conocer más sobre esa película aquí. 

sábado, 31 de agosto de 2019

Derecho y literatura: Medida por medida

Es una obra de teatro escrita por William Shakespeare (1604), catalogada como una comedia y que resulta interesante desde la perspectiva del derecho.

La obra transcurre en Viena. El duque gobernante de la ciudad hace creer que se retira momentáneamente de la ciudad y nombra a un sucesor, pero en realidad el gobernante se disfraza de monje para así poder observar y valorar cómo actúa y se comporta la autoridad escogida para ejercer el poder durante su ausencia. En ese tiempo detienen a un joven por cometer el delito de lujuria y es sentenciado a muerte con base en una ley vetusta que se pretende aplicar sin flexibilidad alguna. Sin embargo, quien ahora ejerce el poder medita conmutar la pena a condición de que la hermana del sentenciado se entregue a él, pero ella se niega y produce que el duque intervenga.

En concreto, permite discutir acerca de la vigencia y aplicación de leyes en desuso, la costumbre por sí misma no deroga la ley, aunque su inobservancia esté avalada por la autoridad, para ello es necesario que se dicte un texto legislativo con esa intención. Aunque podría pensarse que la puesta en vigencia de esa antigua ley -sin previo aviso- constituye una injusticia, puesto que sus disposiciones al dejar de aplicarse permitieron que los ciudadanos se comportaran de una forma determinada, ante la ausencia de persuasión de que serán castigados conforme a las normas que no estimaban como obligatorias. En ese caso, quizás sea necesario de un acto que advierta sobre la la vuelta a la utilización de la ley antigua. 

También se pone en relieve la doble moral de quien quiere castigar conforme a la legislación que en otra circunstancia ha quebrantado. Ante esa situación, cabría destituirlo si una sentencia lo condenara por su conducta contra legem, lo que no debería afectar la validez de las sentencias proferidas con anterioridad a que se produzca la separación del cargo del que es titular.

Les recordamos que anteriormente hemos reseñado la obra El mercader de Venecia, de este autor, la cual puedes leer aquí. 

jueves, 15 de agosto de 2019

Derecho y cine: Ausencia de malicia

Es una película dirigida por Sydney Pollack (1981), merecedora de reconocimientos en el Kansas City Film Critics Circle Awards (1981) y el Berlin International Film Festival (1982).

Se trata de una intriga policial y política, cuyo cauce principal constituye un periódico de bastante relevancia. El argumento se centra en la desaparición de un importante dirigente sindical, sobre el cual la policía no posee indicios que los ayuden a resolver el crimen. En virtud de ello, se les ocurre incriminar y filtrar a la prensa la posibilidad de que el autor sea el hijo de un gángster y propietario de un negocio de importación de licores, con lo cual lo desacreditan públicamente, lo que desencadena acciones que hacen que la periodista que cubrió la historia se cuestione lo que realmente está sucediendo.

De manera que el largometraje abre el debate sobre la responsabilidad de los medios de comunicación, en la importancia de asegurarse que las investigaciones y reportajes estén soportados en pruebas valederas y ciertas. La película llama a la reflexión sobre los efectos que pueden derivarse por la publicación de historias falsas o que amenacen la intimidad de los ciudadanos, por la trascendencia que los medios tienen en la sociedad moderna, de ahí que resulta acertada la afirmación que se hace en el film que es del siguiente tenor: “Si el periódico dice que soy culpable, todos lo creen, si dice que soy inocente, a nadie le importa”.

Puedes conocer más sobre esa película aquí.

miércoles, 31 de julio de 2019

Derecho y literatura: Justicia salvaje

Es una novela negra escrita por Phillip Margolin (2000), la cual resulta muy entretenida y por ello recomendamos su lectura. Es el inicio de una saga, la de Amanda Jaffe, que continúa con la obra Lazos mortales (2003).

Luego de que aparecen los cuerpos mutilados de nueve personas, el principal sospechoso es Vincent Cardoni, un cirujano de Portland. Los asesinatos tienen algo en común, pues a todas las víctimas les faltan órganos vitales que han sido extraídos evidentemente por manos expertas. El Dr. Cardoni es adicto a la cocaína y conocido por su conducta violenta, las pruebas resultan concluyentes en su contra y ello hace difícil que no se considere el principal responsable de las muertes. Gracias a la labor de la joven abogada que lo representa, Amanda Jaffe, Cardoni es finalmente exonerado de los cargos en el juicio que se llevó en su contra. Cuatro años más tarde, al volver a repetirse los macabros asesinatos perpetrados del mismo modo, Jaffe retomará el caso, consciente y arrepentida del error en el que pudo haber incurrido en el pasado.

La novela está escrita para leerse fácilmente, sin demasiadas descripciones y detalles que resten agilidad a la lectura y el interés en ella. El autor más que describir personajes y situaciones irrelevantes, se centra en inmiscuirnos en el misterio que se narra. La principal intención es atraparnos en la trama con facilidad. Cuenta con muchos recursos entre la labor de abogados y la experticia de la policía que coadyuva con la resolución de los crímenes.

domingo, 14 de julio de 2019

Derecho y series: Black earth rising

Es una serie producida por Netflix, dirigida por Hugo Blick (2018), la cual cuenta con ocho capítulos. Su trama e impecable realización hacen que sea obligatorio verla.

Trata sobre el enjuiciamiento de crímenes de guerra internacionales. Concretamente, el abominable genocidio y los crímenes de lesa humanidad que se cometieron en Ruanda en el año 1994. La historia pone especial atención en Kate Ashby, una mujer que fue liberada y adoptada por una abogada inglesa, cuando apenas era una niña, en pleno genocidio. Ella pudo rehacer su vida y se convirtió en investigadora legal. El procesamiento de los criminales ruandeses la afecta mucho y hace que se cuestione lo que su madre adoptiva hacía y hasta su propia vida.

En ella se relata lo peor del ser humano, capaz de cometer las más atroces barbaridades. Recuérdese que el genocidio de la etnia Hutu contra la Tutsi, está considerado el peor de la historia moderna en cuanto a tiempo y número de víctimas (cerca de un millón de muertos en tres meses). Se aborda ese drama denunciando la hipocresía occidental sobre sus antiguas colonias, cierto cinismo por parte de las cortes internacionales de justicia o los gobiernos que pretenden favorecerse de las multinacionales dedicadas a la explotación de las materias primas de África. También se realza la importancia de mantener los orígenes de la identidad y la memoria de una nación, por más dolorosos que sean, así como, la perseverancia y sed de justicia.

Puedes conocer más sobre esa serie aquí.

También recomendamos amplia y necesariamente acercarse a este documental informativo que da cuenta del enorme e impresionante progreso económico y social del que ha sido capaz Ruanda después de tan espantoso genocidio, el cual puedes ver acá.

domingo, 30 de junio de 2019

Derecho y literatura: Orestíada

Es una trilogía de tragedias griegas escrita por Esquilo (458 A.C.). Es la la única trilogía que se conserva del teatro griego antiguo y versa sobre el final de la maldición de la casa de Atreo.

Toda la obra resulta interesante, pero particularmente destacamos la tercera, intitulada Las euménides, en la que se relata cómo Orestes es llevado a juicio ante el tribunal divino. Concretamente, Orestes, Apolo y las Furias son llevados ante un jurado de atenienses con el objeto de que se decida si el asesinato de Clitemnestra por parte de Orestes (su hijo), le hace merecedor del tormento que sufre como castigo. Las actuaciones de Apolo y, especialmente, de Atenea son decisivas a la hora de dictarse el veredicto.

El tribunal integrado por doce jueces supone una novedad, pues permite que la venganza deje de ser la forma de castigar un delito, dando paso a la justicia y a la resolución heterocompositiva del conflicto planteado. El tribunal no estaría conformado por cualquier ciudadano, sino por los mejores de la ciudad, un tribunal de “jueces ligados por juramento que juzguen en todos los tiempos que han de venir” y así se ordena que se sustancie el proceso conforme a las pretensiones. En definitiva, para Atenea impartir justicia de manera recta e imparcial es una obligación que recae en “un tribunal insobornable, augusto y protector del país y siempre atento por los que duermen”.

sábado, 15 de junio de 2019

Derecho y cine: El señor de las moscas

Es una película dirigida por Harry Hook (1990), basada en la novela del mismo nombre escrita por William Golding (1954) y que resulta interesante desde la perspectiva del derecho. Existe una versión previa dirigida por Peter Brook (1963).

En ella se relata la historia de unos niños cadetes de una escuela militar que se ven obligados a vivir en una isla desierta, luego de que el avión en que viajaban sufriera una avería y terminara en el mar. Las circunstancias los obliga a organizarse para vivir, fijando normas de organización y de tareas para subsistir. Sin embargo, debido a la obsesión de uno de ellos de cazar un jabalí, hace que el grupo se divida en dos, lo que a la postre termina enfrentándolos con consecuencias lamentables para todos.

De manera que es un excelente vehículo para discutir sobre cómo las personas para evitar el caos requieren establecer normas -espontáneas- de conducta y que es necesario cooperar unos con otros para lograr los fines y metas que se fijen. También evidencia la lucha entre civilización y barbarie y hasta puede llegar a ser una crítica de los sistemas parlamentarios. Refleja además una pugna entre la razón y la fuerza por tener el control del poder para dirigir el grupo del que son parte.

Puedes conocer más sobre esa película aquí.